Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Основными источниками загрязнения Арктической зоны являются предприятия топливно-энергетического комплекса, крупнейшие предприятия металлургии, предприятия по добыче и переработке полезных ископаемых, химическая промышленность, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, транспортный комплекс.
По результатам анализа показателей загрязнения воздуха в городах Арктической зоны Российской Федерации в 2019 г. качество воздуха 9 населенных пунктов характеризуется низким уровнем, гг. Архангельска, Никеля и Новодвинска – повышенным, г. Норильска – очень высоким.
Населенные пункты
|
Уровни загрязнения воздуха
|
|||||
2011
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
|
г. Анадырь, Чукотский АО
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
г. Апатиты, Мурманская обл.
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Архангельск, Архангельская обл.
|
В
|
П
|
П
|
Н
|
П
|
П
|
г. Воркута, Республика Коми
|
П
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Заполярный, Мурманская обл.
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Кандалакша, Мурманская обл.
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Кировск, Мурманская обл.
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
г. Кола, Мурманская обл.
|
Н
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
г. Мончегорск, Мурманская обл.
|
П
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Мурманск, Мурманская обл.
|
П
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
пгт. Никель, Мурманская обл.
|
П
|
П
|
П
|
П
|
Н
|
П
|
г. Новодвинск, Архангельская обл.
|
П
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
П
|
г. Норильск МО, Красноярский край
|
ОВ
|
ОВ
|
ОВ
|
ОВ
|
ОВ
|
ОВ
|
г. Оленегорск, Мурманская обл.
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Певек, Чукотский АО
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
г. Салехард, Ямало-Ненецкий АО
|
В
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
г. Северодвинск, Архангельская обл.
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
пос. Тикси, республика Саха (Якутия)
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
н/о
|
Во всех рассматриваемых городах среднегодовые концентрации взвешенных веществ ниже ПДК с. с. В 7 городах Арктической зоны Российской Федерации среднегодовые концентрации диоксида серы превышали среднее значение по стране, наибольшая концентрация, 2,5 ПДК с. с., была зафиксирована в Норильске, в остальных городах – ниже ПДК с. с. Во всех городах среднегодовые концентрации оксида углерода были ниже ПДК с. с. Вместе с тем в гг. Архангельск, Новодвинск и Салехард концентрации оксида углерода превышали среднюю по городам Российской Федерации, что обусловлено влиянием выбросов промышленных предприятий и автотранспорта. В г. Мончегорске среднегодовая концентрация формальдегида была выше средней по Российской Федерации и составила 1,3 ПДК с. с., в г. Новодвинске соответствовала среднему значению по стране. Во всех рассматриваемых городах среднегодовые концентрации диоксида азота не превышали ПДК с. с. и среднее значение по городам России. Во всех городах, где проводятся наблюдения, средние за год концентрации бенз(а)пирена ниже среднего значения по городам России и не превышали ПДК с. с.
Загрязнение водных ресурсов нефтепродуктами
Основные проблемные места, как и в случае загрязнения воздуха, совпадают с центрами добывающей и обрабатывающей промышленности, крупными транспортными узлами. В 2019 г. количество случаев загрязнения водных ресурсов составило рекордные 323 случая.
Река
|
Пункт
|
Расстояние от устья, км
|
Водный сток, км3
|
Вынос с водосбора, тыс. т
|
Бассейн Белого и Баренцева морей
|
||||
Патсо-йоки
|
Борисоглебская ГЭС
|
4,4
|
6,24
|
0,106
|
Кола
|
г. Кола
|
8,0
|
1,35
|
0,014
|
Онега*
|
с. Порог
|
31,0
|
15,8
|
1,41
|
Северная Двина*
|
с. Усть-Пинега
|
137
|
105
|
2,34
|
Мезень
|
д. Малонисогорская
|
186
|
22,8
|
2,16
|
Печора
|
г. Нарьян-Мар
|
141
|
190
|
14,4
|
Бассейн Карского моря
|
||||
Обь
|
г. Салехард
|
287
|
437
|
17,5
|
Надым
|
г. Надым
|
110
|
18,2
|
2,11
|
Пур
|
пгт Самбург
|
86,0
|
37,8
|
9,90
|
Таз**
|
с. Красноселькуп
|
398
|
46,0
|
15,6
|
Енисей *
|
г. Игарка
|
696
|
599
|
89,9
|
Бассейн моря Лаптевых
|
||||
Анабар
|
с. Саскылах
|
209
|
9,95
|
0,100
|
Оленек
|
п.ст. Тюмети
|
235
|
22,6
|
1,36
|
Лена**
|
п.ст. Хабарова
|
112
|
537
|
32,8
|
Яна*
|
п.ст. Юбилейная
|
159
|
35,3
|
2,12
|
Бассейн Восточно-Сибирского моря
|
||||
Индигирка*
|
п. Чокурдах
|
183
|
54,8
|
0,493
|
Колыма*
|
с. Колымское
|
282
|
104
|
1,14
|
В 2019 г. экстремально высокие уровни загрязнения (ЭВЗ) поверхностных вод Арктической зоны Российской Федерации отмечались на 29 водных объектах в 151 случае (в 2018 г. – 83 случая на 17 водных объектах), высокие уровни загрязнения (ВЗ) – на 36 водных объектах в 172 случаях (в 2018 г. – 146 случаев на 23 водных объектах). В 2019 г. по сравнению с прошлым годом участились случаи загрязнения поверхностных вод соединениями марганца (на 46%), меди (на 47%), никеля (на 29%), а случаи загрязнения соединениями железа уменьшились на 24%.
Воздействие на геологическую среду
По данным Роснедр, в Арктической зоне Российской Федерации в 2019 г. добывалось 95-100% титана, циркония, редкоземельных металлов, природного и попутного газа, апатитовых руд от объема добычи Российской Федерации. Относительно остальных видов полезных ископаемых наибольшую долю в совокупном объеме сырья, добытого в Арктической зоне, составил природный газ. Объем его добычи составил 601 млрд м3; при этом объем добытого природного газа по всей территории Российской Федерации достиг 630 млрд м3 (>95%)
Показатели
|
Количественные характеристики
|
|
Добыча основных видов полезных ископаемые
|
2019
|
|
Российская Федерация
|
АЗРФ
|
|
Добыча нефти, включая газовый конденсат, млн т
|
561,0
|
96,5
|
Добыча природного и попутного газа, млрд м3
|
739,4
|
613,6
|
Добыча угля, млн т
|
439,4
|
11,3
|
Добыча урана, тыс. т
|
3,0
|
0
|
Добыча железной руды, млн т
|
350,5
|
0,028
|
Добыча хромовых руд, тыс. т
|
578,0
|
281,9
|
Добыча марганцевых руд, тыс. т
|
39
|
0
|
Добыча алюминия (бокситов), тыс. т
|
6357
|
0
|
Добыча меди, тыс. т
|
900
|
436,9
|
Добыча никеля, тыс. т
|
302,1
|
299,5
|
Добыча свинца, тыс. т
|
260
|
0
|
Добыча цинка, тыс. т
|
410
|
0
|
Добыча олова, тыс. т
|
3,2
|
0
|
Добыча вольфрама, тыс. т
|
3,6
|
0
|
Добыча молибдена, т
|
2999
|
0
|
Добыча титана, тыс. т
|
446
|
446
|
Добыча золота, т
|
409
|
39
|
Добыча серебра, т
|
2200
|
494
|
Добыча МПГ (металлы платиновой группы), т
|
133,1
|
132,5
|
Добыча алмазов, млн кар
|
43,3
|
14,5
|
Добыча циркония, тыс. т
|
18,5
|
18,5
|
Добыча РЗМ (редкоземельные металлы), тыс. т
|
111,6
|
111,6
|
Добыча фосфора Р2О5, тыс. т
|
5862
|
5862
|
Добыча калийных солей, млн т
|
8,7
|
0
|
Добыча плавикового шпата, тыс. т
|
3
|
0
|
Добыча цементного сырья, млн т
|
86,6
|
0,8
|
Добыча песков природных, млн м3
|
н/д
|
н/д
|
Добыча гальки, гравия, щебеня, млн м3
|
н/д
|
н/д
|
Воздействие на земельные ресурсы
Совокупная площадь нарушенных земель в Арктической зоне Российской Федерации составила на 31.12.2019 218641 га.
Воздействие на биоразнообразие
Воздействие на лесные ресурсы
Использование лесных ресурсов Арктической зоны Российской Федерации в 2019 г. осуществлялось на территории в 12,5 млн га, на 8,1 млн га из которых основным видом хозяйственной деятельности было сельское хозяйство и, в частности, северное оленеводство. Заготовка древесины проводилась на площади в 3,2 млн га, деятельность в сфере охотничьего хозяйства на площади в 1 млн га.
Основной причиной гибели лесных насаждений на территориях, входящих в Арктическую зону Российской Федерации, стали лесные пожары, приведшие к гибели растительности на площади в 1,6 тыс. га. Площадь, подверженная воздействию вредных организмов, составила 5,1 тыс. га, из которых 4,7 тыс. га пришлось на очаги лесных болезней. Общая площадь погибших на корню лесных насаждений составила 27 тыс. га.
По состоянию на 01.01.2020 общая площадь насаждений, поврежденных вредными организмами, составляет 5,5 тыс. га, из которых преобладают болезни леса. По отношению к началу 2019 г. отмечается увеличение повреждений вредными организмами на 0,4 тыс. га.
Добыча охотничьих животных
В Арктической зоне представлены 7 типов охотничьих зон, соответствующих ареалам обитания популяций конкретных видов животных. Среди наиболее распространенных крупных охотничьих животных особенно выделяются дикий северный олень, лось и бурый медведь.
Отходы производства и потребления
Лидерами по образованию отходов производства и потребления в 2019 г. стали Красноярский край, Мурманская область и Архангельская область. В первую очередь это связано с тем, что данные регионы являются лидерами в экономике и развитии инфраструктуры в Арктической зоне Российской Федерации. Именно в них находятся промышленные и добывающие предприятия, а также крупные логистические узлы. В целом по регионам обращение с отходами от экономической деятельности сводится к их утилизации и размещению на собственных объектах ссо незначительной долей обезвреживания. По видам экономической деятельности больше всего отходов было произведено при добыче полезных ископаемых, строительстве, транспортировке и хранении. Суммарно они составляют более 97% от всех отходов, образованных на территориях субъектов Арктической зоны Российской Федерации.
Интерактивная таблица
Источник: данные Росприроднадзора