Подземные воды
Государственный доклад
«О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году»
Доклад
Показатели
Подземные воды
 

Состояние подземных вод

Питьевые и технические подземные воды

Прогнозные ресурсы

Прогнозные ресурсы питьевых и технических подземных вод на территории Российской Федерации по данным государственного мониторинга состояния недр (ФГБУ «Гидроспецгеология») составляют 870,3 млн м3/сут. Основное количество ресурсов (77%) сосредоточено в четырех округах: Северо-Западном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном. Преобладающее количество ресурсов подземных вод оценено в Сибирском округе (28,9%), минимальное – в Южном округе (2,1%). По субъектам Российской Федерации прогнозные ресурсы питьевых и технических подземных вод распределены очень неравномерно, изменяясь от 0,1 до 94,7 млн м3/сут. Максимальное количество ресурсов сосредоточено на территориях Ханты-Мансийского автономного округа (94,7), Республики Коми (69,3), Томской области (59,7) и Камчатского края (50,0), минимальное – на территории Мурманской области (0,37), республик Карелия (0,13) и Калмыкия (0,11).

Распределение прогнозных ресурсов питьевых и технических подземных вод в разрезе федеральных округов Российской Федерации на 01.01.2020

Интерактивная таблица

Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»

 

По данным государственного баланса запасов на территории Российской Федерации (с учетом данных по Республике Крым и г. Севастополю) по состоянию на 01.01.2020 разведано 19503 месторождения (участка) питьевых и технических подземных вод с оцененными балансовыми запасами – 76,48 млн м3/сут. Наибольшее количество запасов оценено по Центральному округу (22,57 млн м3/сут), по остальным округам оно изменяется от 4,01 (Северо-Западный) до 15,32 (Приволжский).

Распределение запасов и месторождений питьевых и технических подземных вод по федеральным округам на 01.01.2020

Интерактивная таблица

Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»

 

За период с 2000-2010 гг. прослеживался рост запасов с 88,7 до 95,8 млн м3/сут (7,4%). Начиная с 2010 г. по 2015 г. отмечается сокращение общих запасов по Российской Федерации в целом на 13,9 млн м3/сут, что обусловлено проведением региональных работ по приведению ресурсной базы питьевых и технических подземных вод в соответствие с современными требованиями нормативно-правовой базы. В сравнении с прошлым годом количество запасов подземных вод не изменилось.

Степень разведанности прогнозных ресурсов (отношение запасов к прогнозным ресурсам) в среднем по Российской Федерации составляет 9%, по федеральным округам изменяется от 3% (Уральский, Дальневосточный) до 46% (Южный).

Минеральные подземные воды

Запасы минеральных подземных вод

По предварительным данным государственного баланса запасов на территории Российской Федерации по состоянию на 01.01.2020 балансовые запасы минеральных подземных вод по 1029 месторождениям (участкам) оценены в объеме 299,612 тыс. м3/сут.

Наибольшее количество запасов оценено на территории Северо-Западного округа (59,534 тыс. м3/сут), по остальным округам оно изменяется от 22,456 тыс. м3/сут (Уральский) до 51,086 тыс. м3/сут (Дальневосточный). По региону Кавказских Минеральных Вод (КМВ) оценены запасы минеральных подземных вод в объеме 17,51 тыс. м3/сут по 45 месторождениям (участкам), расположенным на территориях Ставропольского края, Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республик.

Распределение запасов и месторождений минеральных подземных вод по федеральным округам на 01.01.2020

Интерактивная таблица

Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»
 

В 2019 г. прирост запасов минеральных подземных вод за счет разведки 5 новых месторождений составил 8,291 тыс. м3/сут.

Переоценка запасов проведена на 166 месторождениях, в результате чего запасы уменьшились на 43,2 тыс. м3/сут, а общая убыль запасов составила 34,909 тыс. м3/сут. С государственного баланса списаны в полном объеме запасы 24 месторождений.

В 2019 г. завершены работы по оценке состояния месторождений минеральных подземных вод нераспределенного фонда недр с целью приведения их запасов в соответствие с действующим законодательством по территориям Центрального, Северо-Западного, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. В результате переоценки запасов 160 месторождений с государственного баланса было списано 30,599 тыс. м3/сут.

 

Воздействие на подземные воды

Освоение питьевых и технических подземных вод

В 2019 г. по предварительным данным (форма стат. отчетности 4-ЛС, отчеты недропользователей) на территории Российской Федерации отбор из подземных водных объектов составил 22,07 млн м3/сут, в том числе добыча на водозаборах – 17,30 млн м3/сут; извлечение на объектах связанных с добычей полезных ископаемых и в процессе других видов недропользования – 4,77 млн м3/сут. На 11578 эксплуатируемых месторождениях (участках) подземных вод объем добычи составил 12,01 млн м3/сут (54% от общего водоотбора, или 69% от величины добычи).

Динамика изменения добычи и извлечения питьевых и технических подземных вод по территории Российской Федерации, млн м3/сут
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»
 

Максимальный водоотбор подземных вод приходится, как и в прошлые годы, на Центральный федеральный округ – 6,28 млн м3/сут (28% от объема по стране), из них добыча составляет 91%. По другим федеральным округам водоотбор изменяется от 1,01 (Северо-Кавказский) до 3,54 млн м3/сут (Сибирский).

Водоотбор питьевых и технических подземных вод по федеральным округам, млн м3/сут; % от общего водоотбора
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»
 

В общей структуре извлечения подземных вод 78% составляет извлечение при разработке месторождений твердых полезных ископаемых, 4% – углеводородов и 18% – приходится на иные виды недропользования. Основной объем извлеченных подземных вод при добыче полезных ископаемых и в процессе иных видов недропользования, не связанных с добычей полезных ископаемых, отмечается в Сибирском округе и суммарно составляет 1,45 млн м3/сут (30% от общей величины по стране).

Степень освоения разведанных запасов подземных вод (отношение добычи подземных вод к запасам) в целом по Российской Федерации составляет 16%, по федеральным округам она изменяется от 11% (Дальневосточный) до 24% (Уральский). По субъектам Российской Федерации наиболее активно запасы подземных вод осваиваются в Белгородской области (44%), наименее – в Омской и Астраханской областях (1%).

Освоение минеральных подземных вод

В 2019 г. по предварительным данным (форма стат. отчетности 3-ЛС, отчеты недропользователей) на территории Российской Федерации добыча минеральных подземных вод составила 25,111 тыс. м3/сут, в том числе - на эксплуатируемых 593 месторождениях (участках) – 24,880 тыс. м3/сут. По региону КМВ добыча минеральных вод составила 3,22 тыс. м3/сут.

Максимальная добыча подземных вод приходится на Северо-Кавказский (5,958 тыс. м3/сут) и Дальневосточный (5,532 тыс. м3/сут) федеральные округа и суммарно составляет 45% от общей добычи по Российской Федерации. По другим федеральным округам она изменяется от 0,984 тыс. м3/сут (Приволжский) до 4,739 тыс. м3/сут (Уральский).

Добыча минеральных подземных вод на месторождениях по федеральным округам, тыс. м3/сут; % от общей добычи
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»
 

По данным отчетов недропользователей использование минеральных вод на санаторно-курортное лечение составляет 68%, на розлив приходится 25% от общего количества добытых подземных вод.

Гидродинамические последствия интенсивной добычи подземных вод

В 2019 г. гидродинамическое состояние подземных вод, на фоне тенденций последних лет, характеризуется как стабилизировавшееся, отмечается разнонаправленное изменение уровней подземных вод под влиянием комплекса естественных и техногенных факторов. Существенного изменения границ депрессий, истощения и осушения эксплуатируемых водоносных горизонтов и комплексов в 2019 г. не произошло.

По данным ГМСН, региональные изменения гидродинамического состояния подземных вод в районах их наиболее интенсивной эксплуатации отмечались в пределах Азово-Кубанского (Краснодарский край, Республика Адыгея), Восточно-Предкавказского (республики Дагестан и Калмыкия, Ставропольский край), Ленинградского (г. Санкт-Петербург и Ленинградская область), Московского (г. Москва, Московская, Брянская, Владимирская, Калужская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская и Тульская области), Волго-Сурского (Республика Мордовия), Приволжского-Хоперского (Тамбовская область), Иртыш-Обского (Алтайский край, Томская и Тюменская области, ХМАО-Югра) и Тазовско-Пурского (ЯНАО) артезианских бассейнов, а также в Печоро-Предуральском предгорном артезианском бассейне (Республика Коми), Тагило-Магнитогорской (Свердловская область) и Малхано-Становой (Забайкальский край) гидрогеологических складчатых областях.

Крупные депрессионные области и воронки уровней подземных вод на территории Российской Федерации в 2019 г.
№
Название депрессионной области / воронки
Индекс и наименование гидрогеологической структуры
II порядка
Субъект
Российской Федерации
Эксплуатируемый ВГ, ВК (индекс)
Площадь депрессии,
тыс. км2
Максимальное понижение уровня 2018 г., м
Максимальное понижение уровня 2019 г., м
1
Кропоткинско-Краснодарская
aI-А Азово-Кубанский АБ
Краснодарский край, Республика Адыгея
Неоген-четвертичный ВК (N-Q)
15,6
88,2
88,2
2
Северо-Дагестанская
aI-Б Восточно-Предкавказский АБ
Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Ставропольский край
Апшеронско-бакинский ВГ (QEap+Q1b)
12,0
16,9
16,9
3
Ленинградская
aII-B Ленинградский АБ
г. Санкт-Петербург, Ленинградская область
Вендский ВК (V)
20,0
66,7
67,5
4
Сланцевско-Кингисеппская
aII-B Ленинградский АБ
Ленинградская область
Нижнекембрийский ВГ (Є1lm)
6,0
32,6
32,5
5
Московская
aII-Г Московский АБ
Московская и Владимирская области
Гжельско-ассельский ВГ (C3g-P1a)
14,1
60,0
60,0
Касимовский ВГ (С3ksm)
9,3
60,0
60,0
Подольско-мячковский ВГ (С2pd-mc)
13,9
80,0
80,0
Каширский ВГ (C2ks)
17,9
90,0
90,0
Алексинско-протвинский ВГ (C1al-pr)
24,3
90,0
90,0
6
Тульская
aII-Г Московский АБ
Тульская область
Упинский ВГ (C1up)
1,1
52,5
52,5
7
Брянская
aII-Г Московский АБ
Брянская область
Верхнедевонский ВК (D3)
12,2
74,7
74
8
Орловская
aII-Г Московский АБ
Орловская область
Верхнедевонский ВК (D3)
0,1
12,7
12,5
9
Курская
aII-Г Московский АБ, aII-K Днепровско-Донецкий АБ
Курская область
Юрско-девонский ВК (J2-D3)
0,4
110
110,5
Архей-протерозойский ВК (AR-PR)
0,7
92,3
92,25
10
Губкинская
aII-K Днепровско-Донецкий АБ
Белгородская область
Альб-сеноманский (Kal-s)
0,1
70
70
Белгородская область
Архей-протерозойский ВК (AR-PR)
1
520
520
11
Яковлевская
aII-K Днепровско-Донецкий АБ
Белгородская область
Архей-протерозойский ВК (AR-PR)
0,1
71
71
12
Белгородская
aII-K Днепровско-Донецкий АБ
Белгородская область
Турон-маастрихтский ВК (K2t-m)
0,1
31,3
24,5
13
Обнинская
aII-Г Московский АБ
Калужская область
Алексинско-протвинский (C1al-pr)
0,1
43,5
44,0
14
Калужская
aII-Г Московский АБ
Калужская область
Упинский ВГ (C1up)
0,2
35,0
42,7
15
Рязанская
aII-Г Московский АБ
aII-Г Московский АБ
aII-Г Московский АБ
Рязанская область
Рязанская область
Рязанская область
Подольско-мячковский ВГ (С2pd-mc)
0,1
16,5
16,2
Каширский ВГ (C2ks)
0,1
57,0
50,2
Алексинско-протвинский (C1al-pr)
0,1
48,2
47,5
16
Смоленская
aII-Г Московский АБ
Смоленская область
Среднефаменский ВК (D3fm2)
0,1
43,0
43,0
17
Тверская
aII-Г Московский АБ
Тверская область
Алексинско-протвинский (C1al-pr)
0,1
23,6
26,6
18
Тамбовская
aII-Ж Приволжско-Хоперский АБ
Тамбовская область
Среднефаменский ВК (D3fm2)
0,1
39,7
40,5
19
Саранская
aII-Е Волго-Сурский АБ
Республика Мордовия
Водоносный средне-верхнекаменноугольный карбонатный горизонт (C2-3)
1,6
64,4
62,3
20
Кайташорская
bIII-В Печоро-Предуральский
ПАБ
Республика Коми
Нижне-верхнепермский ВК (P1-2)
0,6
50,3
50,1
21
Североуральская
eXXII-B Тагило-Магнитогорская ГСО
Свердловская область
Палеозойская водоносная карстовая зона (12(РZ))
0,2
500
500
22
Велижанская
aIV-A Иртыш-Обский АБ
Тюменская область
Рюпель-серравальский ВГ (2(Р 3r-N1srv))
0,3
48,2
48,3
23
Сургутская
aIV-A Иртыш-Обский АБ
ХМАО-Юрга
Рюпель-серравальский ВГ (2(Р 3r-N1srv))
0,1
69,5
68,5
24
Барнаульская
aIV-A Иртыш-Обский АБ
Алтайский край
Неоген-четвертичный ВК (N-Q)
0,2
40,8
40,8
25
Томская
aIV-A Иртыш-Обский АБ
Томская область
Палеогеновый ВК (P)
0,3
10,3
10,3
26
Новоуренгойская
aIV-Б Тазовско-Пурский АБ
ЯНАО
Рюпель-серравальский ВГ (Р 3r-N1srv)
-
37,7
37,7
27
Салехардская
aIV-Б Тазовско-Пурский АБ
ЯНАО
Кайнозойская водоносная таликовая зона (17(KZ))
-
11,8
13,6
28
Читинская
еIX-Д Малхано-Становая ГСО
Забайкальский край
Нижнемеловой водоносный комплекс (К1)
0,1
57,2
55,2
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»
 
Карта гидродинамического состояния подземных вод на территории Российской Федерации в 2019 г.
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология» Роснедра

 

Загрязнение подземных вод

На территории Российской Федерации, по данным государственного мониторинга состояния недр, выявлено 5202 участка загрязнения подземных вод, в том числе 2992 участка связаны с загрязнением подземных вод на водозаборах питьевого и хозяйственно-бытового назначения, преимущественно представляющих собой одиночные эксплуатационные скважины с производительностью менее 1,0 тыс. м3/сут.

Загрязнение 1947 участков (37% общего количества) связано с деятельностью промышленных предприятий, 656 участков (13%) – с сельскохозяйственной деятельностью, 746 участков (14%) – с коммунальным хозяйством, 415 участков (8%) – в результате подтягивания некондиционных природных вод при нарушении режима их эксплуатации, 609 участков (12%) обусловлено деятельностью промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных объектов (загрязнение подземных вод «смешанное»), а для 829 участков (16%) источник загрязнения подземных вод не установлен.

Основными загрязняющими подземные воды веществами являются соединения азота (нитраты, нитриты, аммиак или аммоний – на 2191 участке), нефтепродукты (на 1115 участках), сульфаты и хлориды (на 730 участках), фенолы (на 405 участке) и тяжелые металлы (на 398 участках).

Для 3855 участков (74%) интенсивность загрязнения подземных вод составляет 1-10 ПДК, на 1024 участках (20%) изменяется в пределах 10-100 ПДК, на 323 участках (6%) превышает 100 ПДК.

Напряженная экологическая обстановка наблюдается на 214 участках загрязнения подземных вод (4% общего количества загрязняющих веществ) с 1-м классом опасности загрязняющих веществ (чрезвычайно опасные), которые отмечены в районах отдельных крупных промышленных предприятий городов и поселков. Высокоопасной степени загрязнения подземных вод (2-й класс) подвержены 1052 участка (20%), опасной (3-й класс) – 2147 участков (41%) и умеренно опасной (4-й класс) – 913 участков (18%).

Распределение участков и водозаборов, на которых выявлено загрязнение подземных вод на территории Российской Федерации, ед.
№
Федеральный округ
Всего
Источник загрязнения
Загрязняющие вещества
Интенсивность загрязнения подземных вод (в единицах ПДК)
Класс опасности загрязняющего вещества
Промышленные
объекты
Сельскохозяйственные
объекты
Коммунально-бытовые
объекты
Объекты разного рода деятельности
Подтягивание некондиционных природных вод
Неустановленные
источники загрязнения
Сульфаты, хлориды
Соединения азота
Нефтепродукты
Фенолы
Тяжелые металлы *
1-10
10-100
Более 100
1 – чрезвычайно опасные
2 – высоко опасные
3 – опасные
4 – умеренно опасные
Не установлен **
Всего
5202
1947
656
746
609
415
829
730
2191
1115
405
398
3855
1024
323
214
1052
2147
913
876
Участки загрязнения подземных вод
1
Северо-Западный
122
57
13
6
44
2
0
17
49
55
5
18
68
41
13
5
27
41
24
25
2
Центральный
160
98
9
37
14
1
1
18
74
58
12
7
73
61
26
4
27
73
16
40
3
Южный***
298
123
71
35
31
4
34
92
130
73
30
18
179
84
35
2
77
133
61
25
4
Северо-Кавказский
93
32
2
2
31
0
26
14
39
38
0
2
70
16
7
4
11
39
11
28
5
Приволжский
455
351
15
60
21
0
8
193
118
192
142
38
136
215
104
23
74
200
128
30
6
Уральский
154
119
12
5
18
0
0
32
51
58
13
32
85
47
22
6
36
72
8
32
7
Сибирский
728
506
41
41
71
3
66
74
237
387
54
78
438
226
64
40
170
179
108
231
8
Дальневосточный
200
115
13
40
19
1
12
20
66
57
28
50
105
70
25
36
61
55
15
33
Российская Федерация
2210
1401
176
226
249
11
147
460
764
918
284
243
1154
760
296
120
483
792
371
444
Водозаборы питьевого и хозяйственно-бытового назначения
1
Северо-Западный
59
10
1
3
9
32
4
1
13
1
3
4
45
12
2
4
13
27
8
7
2
Центральный
817
112
241
81
94
110
179
33
449
28
1
39
732
75
10
9
130
485
107
86
3
Южный ***
127
27
15
30
12
12
31
40
38
3
0
3
111
15
1
2
32
55
21
17
4
Северо-Кавказский
189
22
32
4
50
5
76
11
90
19
3
3
170
19
0
23
41
41
49
35
5
Приволжский
534
105
97
116
57
146
13
149
261
27
6
3
476
51
7
3
49
359
67
56
6
Уральский
319
105
23
81
18
1
91
8
170
35
32
51
299
17
3
1
99
98
94
27
7
Сибирский
496
100
34
111
52
25
174
13
181
44
57
28
453
43
0
26
103
161
87
119
8
Дальневосточный
451
65
37
94
68
73
114
15
225
40
19
24
415
32
4
26
102
129
109
85
Российская Федерация
2992
546
480
520
360
404
682
270
1427
197
121
155
2701
264
27
94
569
1355
542
432
Примечание:
* к группе тяжелых металлов относятся: кадмий, медь, ртуть, свинец, цинк, никель, кобальт, сурьма, висмут6+, олово.
** класс опасности по СанПиНу 2.1.4.1074–01, ГН 2.1.5.1315–03 и ГН 2.1.5.2280–07 не установлен или загрязняющие вещества и показатели загрязнения отсутствуют в указанных документах
*** данные по Республике Крым и г. Севастополь, входящих в Южный федеральный округ, предоставлены по материалам Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым и Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзор)
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология» Роснедра
 
Участки загрязнения подземных вод загрязняющими веществами 1-го класса опасности (более 3 ПДК), выявленные в 2019 г.
Местоположение участка загрязнения
Источник загрязнения
Наименование (индекс) водоносного горизонта (комплекса)
Загрязняющие вещества *
Максимальная интенсивность загрязнения (в ед. ПДК)
 
Северо-Западный федеральный округ
Ленинградская область
д. Красный Бор
Полигон захоронения токсических отходов «Красный Бор»
Четвертичный (Q)
Мышьяк
4,40
 
Северо-Кавказский федеральный округ
Республика Дагестан
г. Южно-Сухокумск
Нет сведений
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
11,70
Нижненеоплейстоценовый (бакинский) (Q1b)
Мышьяк
5,40
с. Терекли-Мектеб
Нет сведений
Нижненеоплейстоценовый (бакинский) (Q1b)
Мышьяк
3,60
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
13,20
с. Кочубей (32-35 км на север)
Подтягивание некондиционных вод со стороны Калмыкии
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
22,10
г. Кизляр
Нет сведений
Нижненеоплейстоценовый (бакинский) (Q1b)
Мышьяк
30,00
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
23,00
г. Бабаюрт
Нет сведений
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
30,80
с. Кочубей
Нет сведений
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
18,70
ст. Кочубей
Нет сведений
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)+Нижненеоплейстоценовый (бакинский) (Q1b)
Мышьяк
27,20
с. Цветковка
Нет сведений
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
20,50
с. Хамаматюрт-Бабаюрт-Новокаре-Аксай
Нет сведений
Эоплейстоценовый (апшеронский) (QЕap)
Мышьяк
22,10
 
Приволжский федеральный округ
Нижегородская область
г. Дзержинск
(5,5 км СВ
 восточной окраины)
Техногенные объекты восточной промзоны
Казанский (P2kz)
Мышьяк
3,54
г. Дзержинск,
(СВ часть), п. Свердлова
ФКП «З-д им. Я.М. Свердлова», оз. Чертово (слив промстоков)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
г. Дзержинск (западнее), п. Свердлова
Бывшее оз. Щелоково, оз. Чертово (слив промстоков), шламонакопитель «Заря», ФКП «З-д им. Я.М. Свердлова»
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
г. Дзержинск (западная часть города)
Бывшее озеро Щелоково, ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», шламонакопитель ОАО «Заря»
Четвертичный (Q)
бензол
12,50
Республика Башкортостан
гг. Салават, Ишимбай
Нефтеперерабатывающее предприятие ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
д. Тугай (2,0 км восточнее)
Нефтеперерабатывающий завод Филиал «Башнефть-Уфанефтехим» ПАО АНК «Башнефть»
Четвертичный (Q)
Ртуть
10,40
Пермский край
с. Дурино
Нефтепромысел ЛУКОЙЛ-Пермь (Чашкинское м-ние)
Соликамский (P1sk)
Бензол
29,00
д. Б.Пашня (западная окраина)
Нефтепромысел ЛУКОЙЛ-Пермь (Архангельское м-ние)
Шешминский (P1ss)
Бензол
16,00
д. Б.Пашня (северная окраина)
Нефтепромысел ЛУКОЙЛ-Пермь (Шершневское м-ние)
Шешминский (P1ss)
Бензол
23,40
п. Южный Коспашский
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна «Шахта Широковская»
Визейско-серпуховский (C1(v+s))
Бериллий
3,50
п. Юбилейный
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна «Шахта Шумихинская»
Визейско-серпуховский (C1(v+s))
Бериллий
80,00
п. Шумихинский
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна Шахта 40 лет Октября
Визейско-серпуховский (C1(v+s))
Бериллий
16,00
г. Кизел
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна «Шахта Владимирская»
Визейский (C1v)
Бериллий
85,00
г. Кизел
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна «Шахта 9-ая Делянка»
Визейский (C1v)
Бериллий
> 100
п. Центральный Коспашский
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна «Шахта Коспашская»
Визейский (C1v)
Бериллий
75,00
п. Северный Коспашский
Затопленные шахты Кизеловского угольного бассейна «Шахта 40 лет ВЛКСМ»
Визейский (C1v)
Бериллий
> 100
Мышьяк
4,40
 
Уральский федеральный округ
Свердловская область
г. Ивдель (40 км западнее)
Карьер (Шемурского месторождения)
Рифейско-нижне-каменноугольный (R–С1)
Мышьяк
4,20
Тюменская область
г. Ишим
Селитебная территория
Плейстоцен-голоценовый (P–H)
Мышьяк
8,30
с. Ильинское (1400 м на север)
Нет сведений
Плейстоцен-голоценовый (P–H)
Мышьяк
5,90
 
Сибирский федеральный округ
Красноярский край
д. Куваршино
АО «Частоостровское»
Четвертичный (Q)
Бериллий
8,50
с. Абалаково
Селитебная территория
Четвертичный (Q)
Бериллий
6,00
Новосибирская область
г. Новосибирск
Золоотвалы ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3
Современный (QIV)
Мышьяк
3,90
Иркутская область
г. Ангарск (левобережье р. Ангары)
АО «Ангарская нефтехимическая компания» (ТСП, цех 1)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
г. Ангарск (левобережье р. Ангары)
АО «Ангарская нефтехимическая компания» (НПЗ)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
г. Ангарск
АО «Ангарская нефтехимическая компания» (Химический завод)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
г. Ангарск
АО «Ангарская нефтехимическая компания» (СЭУ, запад. часть ХЗ)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
г. Ангарск (на левом берегу р. Ангары)
АО «Ангарская нефтехимическая компания» (Завод масел)
Четвертичный (Q)
Бензол
> 100
Кемеровская область
г. Березовский
Кедровский УР, участок «Пихтовый»
Четвертичный (Q)
Мышьяк
3,80
г. Калтан
ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС», золоотвалы №1, 2
Голоцен-верхненеоплейстоценовый (QIII– IV)
Мышьяк
5,80
Республика Хакасия
г. Черногорск
Угольный разрез «Черногорский»
Серпуховско-башкирский (C1– 2(s– b))
Мышьяк
4,20
Каменноугольный (C)
Мышьяк
4,10
 
Дальневосточный федеральный округ
Забайкальский край
с. Верхний Умыкей
Нет сведений
Верхнепротерозойский (PR2)
Мышьяк
44,00
Хабаpовский кpай
г. Хабаровск (3,2 км СЗ), с. Федоровка
Иловые площадки очистных сооружений МУП города Хабаровска «Водоканал»
Серравальск-голоценовый (N1srv–Н)
Мышьяк
3,40
г. Комсомольска-на-Амуре (СВ окраина)
Рекультивированный полигон промотходов КнААПО (ТБО)
Серравальско-голоценовый (N1srv–Н)
Мышьяк
25,29
г. Комсомольска-на-Амуре (СЗ окраина)
Отстойник сернокислотного завода (шламонакопитель борогипса)
Серравальско-голоценовый (N1srv–Н)
Мышьяк
7,38
п. Солнечный (2,2 км на юго-запад)
Хвостохранилище ЦОФ
Голоценовый (H)
Бериллий
16,29
Примечание: * для мышьяка величина ПДК принимается по ГН 2.1.5.1315–03 и равна 0,01 мг/л
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»

 

Мероприятия по воспроизводству и охране подземных вод

Мониторинг подземных вод

По состоянию на 01.01.2020 наблюдательная сеть на территории Российской Федерации включала 6410 пунктов наблюдения за состоянием подземных вод, в том числе 2905 пунктов наблюдения, мониторинг на которых проводится за счет средств федерального бюджета, и 3505 пунктов – за счет средств недропользователей. Оценка гидрохимического состояния и загрязнения подземных вод включала изучение региональных природных закономерностей формирования химического состава подземных вод, выявление и изучение техногенных факторов в районах, где происходит интенсивное изменение состояния подземных вод, выражающееся, в первую очередь, в загрязнении подземных вод основных водоносных горизонтов и комплексов территории Российской Федерации. Результаты наблюдений обобщаются по территории Российской Федерации в целом, в разрезе федеральных округов и входящих в них субъектов и публикуются в информационных бюллетенях. Мониторинговое наблюдение за состоянием подземных вод осуществляется в рамках выполнения обязательств по международным конвенциям и межправительственным соглашениям, в частности, по подземным водам в районе трансграничных водотоков в рамках соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами Эстонской Республики и Республики Беларусь.

Геологоразведочные работы и охрана подземных вод

В 2019 г. за счет средств федерального бюджета выполнялись геологоразведочные работы по обеспечению воспроизводства ресурсной базы питьевых, технических и минеральных подземных вод на 19 объектах с общим лимитом финансирования 262,0 млн руб. В 2019 г. по завершенным объектам геологоразведочных работ на подземные воды прирост запасов питьевых подземных вод составил 141,3 тыс. м3/сут, в том числе для водоснабжения города Иркутска разведано Прилукское месторождение с запасами 120,0 тыс. м3/сут, для питьевого водоснабжения г. Шали Чеченской Республики разведан Шалинский участок с запасами 20,0 тыс. м3/сут. Прирост запасов за счет средств недропользователей ежегодно составляет около 1 млн м3/сут.

Завершены работы по выявлению и обследованию экологически опасных глубоких скважин, находящихся в нераспределенном фонде недр на территории Кавказских Минеральных Вод (КМВ). Получена информация о состоянии 13 глубоких гидрогеологических скважин, пробуренных на территории региона КМВ в разные годы, и подготовлена Программа работ по консервации, расконсервации (восстановлению) или ликвидации.

На территории Северо-Западного округа завершены работы по обеспечению охраны подземных вод от загрязнения и истощения путем ликвидации гидрогеологических скважин, пробуренных при проведении геологоразведочных работ. Всего ликвидировано 56 скважин.

Работы по оценке состояния месторождений питьевых и технических подземных вод в нераспределенном фонде недр с целью приведения утвержденных запасов в соответствие с действующим законодательством проводились по 4 объектам на территории Дальневосточного федерального округа. Завершены работы на территории Магаданской области и Республики Саха (Якутия), продолжаются – в Чукотском АО и Камчатском крае. Основной целью работ является инвентаризация месторождений нераспределенного фонда недр, оценка возможности их освоения или списание с государственного баланса, как не пригодных для использования.

За период 2015-2019 гг. финансирование объектов геологоразведочных работ за счет средств федерального бюджета ежегодно сокращается. В структуре финансирования геологоразведочных работ на подземные воды лидируют средств недропользователей, достигая 95%.

Финансирование ГРР на подземные воды за счет средств федерального бюджета в 2015-2019 гг., млн руб.
Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»
 

Для обеспечения достижения стратегических целей «Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.08.2009 № 1235-р, определены соответствующие мероприятия и показатели; значения показателей по подземным водам за 2019 г. приведены в Таблице ниже.

Показатели реализации Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г. в части подземных вод в 2019 г.
№
Наименование мероприятия/показателя
Единица измерения
Фактическое значение показателя
Цель 1. Гарантированное обеспечение водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации
1
Прирост запасов пресных подземных вод, которые могут быть использованы для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения за счет средств федерального бюджета
тыс. м3/сут
17
2
Количество запасов питьевых подземных вод на государственном учете
тыс. м3/сут
71131,4
Цель 2. Сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения
3
Доля забора воды из антропогенно загрязненных источников подземных вод от общего объема забора воды из источников подземных вод для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
%
6
4
Количество антропогенно загрязненных участков подземных вод
ед.
2391
5
Объем забора антропогенно загрязненных подземных вод
млн м3
0,7
6
Количество выявленных за отчетный период участков загрязнения подземных вод
ед.
107
7
Количество пунктов государственной опорной наблюдательной сети за состоянием подземных вод
ед.
2905
8
Количество функционирующих наблюдательных гидрогеологических скважин
ед.
2905
9
Оснащенность пунктов государственной опорной наблюдательной сети за состоянием подземных вод современным оборудованием (средствами телеметрии, автоматизации)
%
5
Источник: данные Роснедр
Загрузить раздел доклада