Характеристика уровня загрязнения воздуха
Оценка фонового загрязнения атмосферного воздуха и осадков выполнена по данным сети станций комплексного фонового мониторинга (СКФМ) и специализированных станций Глобальной службы атмосферы (ГСА ВМО). В 2019 г. наблюдения за фоновым загрязнением атмосферного воздуха проводились на пяти СКФМ, расположенных на территориях, минимально затронутых хозяйственной деятельностью, обеспечивая необходимый объем информации только для характеристики регионального фонового загрязнения атмосферы в Центральных районах Европейской территории Российской Федерации (ЕТР). В анализе приведены данные 5 таких станций, которые расположены в биосферных заповедниках: Воронежском, Приокско-Террасном, Астраханском, Кавказском, Алтайском.
Анализ загрязнения атмосферного воздуха проведен с использованием средних значений концентраций измеряемых на СКФМ веществ в воздухе за месяцы, сезоны и год, рассчитанных из рядов годового цикла наблюдений с октября 2018 г. по сентябрь 2019 г.
Загрязняющие вещества
|
Приокско-Террасный БЗ
|
Воронежский БЗ
|
Астраханский БЗ
|
Кавказский БЗ
|
|
Pb, нг/м3
|
Среднегодовое значение
|
2,91
|
3,13
|
3,08
|
1,98
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
0,25-16,6
|
0,23-22,9
|
0,05-83,0
|
0,05-10,1
|
|
Cd, нг/м3
|
Среднегодовое значение
|
0,091
|
0,094
|
0,66
|
0,091
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
0,006-0,62
|
0,001-0,23
|
0,084-11,0
|
0,002-2,20
|
|
Hg, нг/м3
|
Среднегодовое значение
|
4,29
|
-*
|
-
|
-
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
0,062-36
|
-
|
-
|
-
|
|
SO2, мкг/м3
|
Среднегодовое значение
|
0,29
|
0,44
|
0,17
|
0,026
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
0,1-7,6
|
0,02-2,82
|
0,01-1,34
|
0,01-0,4
|
|
NO2, мкг/м3
|
Среднегодовое значение
|
4,93
|
3,95
|
1,21
|
-
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
0,7-23,1
|
1,09-12,76
|
0,04-5,27
|
-
|
|
SO4, мкг/м3
|
Среднегодовое значение
|
0,68
|
-
|
0,48
|
-
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
0,02-30,6
|
-
|
0,04-7,30
|
-
|
|
Взвешенные частицы, мкг/м3
|
Среднегодовое значение
|
21,3
|
16,0
|
27,9
|
-
|
Интервал изменений суточных концентраций
|
3,0-167,0
|
8,0-160,0
|
1,3-176,6
|
-
|
Оценка показателей фонового загрязнения атмосферных осадков произведена с использованием ряда наблюдений в течение одного геофизического года с октября 2018 г. по сентябрь 2019 г. с последующей экстраполяцией на весь 2019 г.
|
Кавказский БЗ
|
Приокско-Террасный БЗ
|
Астраханский БЗ
|
Воронежский БЗ
|
Яйлю
|
|
Период наблюдений
|
1982 – 2019
|
1983 – 2019
|
1987 – 2019
|
1989 – 2019
|
1988 – 2019
|
|
Свинец, мкг/л
|
Диапазон
|
0,19 – 69,0
|
0,2 – 696,0
|
0,05 – 91,0
|
0,18 – 44,2
|
0,25 – 48,0
|
2019
|
4,0
|
3,4
|
2,1
|
1,6
|
1,3
|
|
Кадмий, мкг/л
|
Диапазон
|
0,010 – 49,0
|
0,009 – 20,0
|
|
0,025 – 19,0
|
0,011 – 12,5
|
2019
|
0,04
|
0,08
|
|
0,075
|
0,11
|
|
Ртуть, мкг/л
|
Диапазон
|
0,001 – 22,4
|
0,01 – 80,0
|
0,02 – 376,0
|
0,001 – 311,0
|
0,001 – 0,97
|
2019
|
1,7
|
0,94
|
1,5
|
0,8
|
0,4
|
|
Бенз(а)пирен, нг/л
|
Диапазон
|
0,05 – 61,0
|
0,05 – 28,0
|
0,05 – 22,72
|
0,05 – 10,4
|
0,1 – 14,0
|
2019
|
1,12*
|
1,47*
|
1,08*
|
1,28*
|
1,05*
|
|
Сумма-ДДТ, нг/л
|
Диапазон
|
1,01 – 1811
|
1,5 – 1729
|
1,5 – 994
|
1,0 – 71748
|
0,4 – 350
|
2019
|
135*
|
75,0
|
99,0
|
45,1
|
158*
|
|
γ-ГХГЦ, нг/л
|
Диапазон
|
0,25 – 240
|
0,25 – 12960
|
0,3 – 1397
|
0,23 – 48,9
|
0,1 – 398
|
2019
|
52,5*
|
4,9
|
54,4
|
8,0
|
29,1*
|
Выпадение серы и азота в результате трансграничного переноса загрязняющих воздух веществ (ЕМЕП)
В 2019 г. кислые осадки (pH < 4) практически не наблюдались; на всех станциях повторяемость выпадений атмосферных осадков с pH от 5 до 6 превышала 50%.
Станция
|
pH, среднее
|
Доля проб в диапазоне pH, %
|
||||
< 4
|
4 – 5
|
5 – 6
|
6 – 7
|
> 7
|
||
Янискоски
|
5,61
|
0
|
6
|
53
|
39
|
3
|
Пинега
|
5,41
|
2
|
11
|
56
|
31
|
0
|
Лесной
|
5,12
|
0
|
32
|
60
|
7
|
1
|
Данки
|
5,49
|
0
|
9
|
72
|
17
|
2
|
Вклад сульфат-иона в ионный баланс атмосферных осадков для всех станций ЕМЕП составляет 17-31%, нитрат-иона и ионов аммония – 7-15% и 10-22% соответственно. Среднегодовая концентрация сульфатной серы в осадках в 2019 г. на станции Янискоски составила 0,54 мг S/л, на станции Пинега – 0,95 мг S/л, на станции Лесной заповедник – 0,54 мг S/л и 0,62 мг S/л на станции Данки (в районе Приокско-Террасного биосферного заповедника). Диапазон варьирования концентраций ионов аммония в осадках составил 0,14 – 0,54 мг N/л. Максимальные концентрации сульфатов в районах станций ЕМЕП наблюдались в весенний и осенний периоды, при этом было ярко выражено превышение значений в холодный период в 3 раза по сравнению с теплым. Концентрация нитратов и ионов аммония в осадках распределена таким же образом во внутригодовом ходе и принимает максимальные значения в холодный период года.
Рассчитанные в 2019 г. по средневзвешенным концентрациям и месячным суммам выпавших осадков величины влажных выпадений для районов станций составляли: серы 0,32 – 0,69 г/м2 в год и азота 0,16 – 0,43 г/м2 в год. Для всех станций ЕМЕП потоки влажных выпадений серы и азота были существенно ниже в зимний период, нежели в летний. Доля аммонийного азота составила около 60% от суммарного влажного выпадения азота.
В 2019 г. значения суммарных влажных выпадений серы на территориях всех станций ЕМЕП Российской Федерации оказались выше показателей 2018 г. Эта тенденция относится и к суммарным влажным выпадениям азота, за исключением района, в котором расположена станция Янискоски: на этой территории значения исследуемых выпадений азота уменьшились практически в 2 раза.
Станция
|
Влажные выпадения и критические нагрузки для серы, г S/м2 в год
|
Влажные выпадения и критические нагрузки для азота, г N/м2 в год
|
||
|
Выпадения
|
Нагрузки
|
Выпадения
|
Нагрузки
|
Янискоски
|
0,38
|
0,32-0,64
|
0,43
|
<0,28
|
Пинега
|
0,69
|
0,32-0,64
|
0,16
|
<0,28
|
Лесной
|
0,45
|
1,6-2,4
|
0,28
|
0,56-0,98
|
Данки
|
0,32
|
1,6-2,4
|
0,18
|
0,56-0,98
|
Для западных и центральных районов Российской Федерации суммарные влажные выпадения серы были значительно ниже уровня критических нагрузок, для северо-западной части ЕТР показатели оказались на одном уровне с нагрузками, либо же немного их превышали. Сравнение значений суммарных выпадений азота с расчетными критериями на территориях северо-западных станций ЕМЕП, как и в случае с азотом, говорит о близости показателей к критическим значениям и о существенном превышении на отдельных станциях (Янискоски).
Региональное загрязнение атмосферного воздуха и осадков по данным станций мониторинга ЕАНЕТ
С 2000 г. на территории Российской Федерации постоянно работают 4 станции международной Сети мониторинга выпадения кислотных осадков в Восточной Азии (EANET):
- три в регионе оз. Байкал – Иркутск (городская), Листвянка (региональная) и Монды (фоновая);
- одна в Приморском крае – Приморская (региональная).
Значения среднегодового содержания газовых примесей на всех станциях возросло по сравнению с 2018 г. Наибольший рост отмечен по аммиаку: его среднегодовая концентрация оказалась выше или близка к среднему значению за последние 10 лет. На станции Литвянка содержание диоксида серы значительно превысило уровни, зафиксированные на остальных станциях ЕАНЕТ. В исследуемом геофизическом году отмечено снижение в целом концентраций азот- и серосодержащих аэрозолей на всех станциях. Концентрации нитратов на станции Монды приблизились к уровню средних многолетних значений; на Приморской станции значения продолжают стабилизироваться. Для сульфатов, вносящих вклад в состав атмосферных аэрозолей по массе, составляющий 40-60%, отмечены наибольшие концентрации за весь период наблюдения на всех станциях EAНET. Для аэрозолей в Приморском крае характерны высокие (относительно других станций ЕАНЕТ) значения содержания практически всех ионов при существенном вкладе азотсодержащих соединений для района озера Байкал – более низкие, при этом за весь период содержание практически всех основных ионов в аэрозолях воздуха уменьшилось вдвое.
Радиационная обстановка
Радиационная обстановка на территории Российской Федерации остается спокойной, существенных изменений по сравнению с 2018 г. не отмечено. Результаты мониторинга радиоактивного загрязнения компонентов природной среды техногенными радионуклидами в 2018-2019 гг. на территории Российской Федерации за пределами отдельных территорий, загрязненных в результате аварийных ситуаций, приведены ниже.
Радионуклиды, параметры
|
Единицы измерений
|
Диапазон среднемесячных значений (минимальное – максимальное)
|
Допустимые уровни
|
|
2018
|
2019
|
|||
Воздух
|
ДОАНАС1, Бк/м3
|
|||
Объемная активность радионуклидов в приземной атмосфере
|
||||
Σβ
|
10-5 Бк/м3
|
13,48 - 29,11
|
12,71 - 20,47
|
-
|
137Cs
|
10-7 Бк/м3
|
1,01 - 2,14
|
1,12 - 1,37
|
27
|
90Sr
|
10-7 Бк/м3
|
0,07 - 7,30
|
0,10 - 5,0
|
2,7
|
239+240Pu (Обнинск)
|
10-9 Бк/м3
|
1,0 - 8,7
|
0,54 - 38,5
|
2,5∙10-3
|
Радиоактивные атмосферные выпадения
|
||||
Σβ
|
Бк/м2·сутки
|
0,06 - 8,74
|
0,26 - 3,91
|
-
|
137Cs
|
Бк/м2·квартал
|
0,022 - 0,039
|
0,023 - 0,041
|
-
|
3H
|
Бк/м2·мес.
|
34 - 122
|
37 – 172
|
-
|
Объемная активность радионуклидов в атмосферных осадках
|
||||
3H
|
Бк/л
|
1,13 - 2,13
|
1,15 - 2,42
|
-
|
Вода
|
УВ2, Бк/л
|
|||
Объемная активность радионуклидов в речной воде
|
||||
90Sr
|
мБк/л
|
1,5 - 11,0
|
1,7 - 7,6*
|
4,9
|
3H
|
Бк/л
|
1,2 - 2,3
|
0,9 - 2,2
|
7600
|
Объемная активность радионуклидов в морской воде
|
||||
90Sr
|
мБк/л
|
1,2 - 4,8**
|
1,14 - 5,7**
|
-
|
Содержание техногенных радионуклидов в приземной атмосфере на территории Российской Федерации осталось на уровне прошлого года и оказалось на 6-7 порядков ниже значений допустимой среднегодовой объемной активности, а в пресноводных водоемах – на 3-4 порядка ниже уровней вмешательства, установленных требованиями Санитарных правил и нормативов СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009» для населения (НРБ-99/2009).